CASO DE ESTUDIO, INDICES INDUSTRIALES INTERNET, INTELIGENCIA WEB, Search Economy, Search Historia

GOOGLE: el Google Dance de Octubre del 2008

alfabeto español

CONVERSACION ENTRE SEO´s

que titulo como:

“El mundo está cambiando” o el video que muestra el Google Dance de Octubre del 2008

Polibio is online.
Sent at 5:34 PM on Saturday

Las Nubes: ¿qué tal Polibio?
oye, tienes un seg para una pregunta sobre algo raro que he detectado esta tarde en google ?
pero es algo muy rapido. no te preocupes… es solo que si alguna vez has detectado que los resultados varíen según el navegador con el que haces la busqueda ?
Polibio: no, eso nunca. Algo he oido. uff…
Las Nubes: acabamos de hacer la mísma busqueda en el mismo pc en la oficina , con firefox , chrome , y ie7
y los resultados son distintos en los 3!!
Polibio: eso ya es de risa… Muchas fortunas y trabajos penden de un hilo…
Las Nubes: nos hemos quedado flipando … flipando. Hemos probado con tres ordenadores distintos y los tres igual.
en uno era windows con chrome , firefox3 y ie7 , en otro linux con firefox3
Polibio: mira compañero… ¿Es un Google Dance? No sé qué sucede, honestamente. Creo que es algo más. Este Google Dance de octubre del 2008 yo lo llamo como una especie de “Trial Run to TRINITY”. Lo veo, y madre mia.
Las Nubes: y salian 4 resultados distintos!!
Polibio: esto es una bomba!
Que barbaridad … yo llevo todo el dia alucinando. Veo cambios cada hora, cada diez minutos o cada 3. Es un Dance de gran nivel.  se acerca un gran cambio
🙂
Las Nubes: bufff jejejee . Creo que esta noche escribiré un post sobre el tema 😛
Polibio: seran las cookies? el historial? Un dance individualizado pero general?
desde luego lo que llevo viendo hoy es anomalo. Y vosotros?
habeis notado algo? que veis?
hasta que punto notais inestabilidad?
dimmeeee algooooooooooooooooooooo
Las Nubes: pues la verdad es que hemos visto muchas cosas raras hoy … estamos desconcertados. Vigilamos serps y vemos mucho lio
jajajaja
Polibio: tus compañeros? Busqueda Universal?
Las Nubes: solo te puedo decir que la Busqueda Universal está ya en marcha … sabes tú infinitamente más que yo pero intuyo un cambio de ciclo search economico. Mañana por la mañana pregunto a otro analista, que él mira eso todos los días …
Polibio: ok
Las Nubes: si me dice algun criterio interesante te envio un mail?
Polibio: te lo agradeceria
Las Nubes: dalo por hecho ;)
bueno tio, me voy a casa , que aún me queda curro de programación para un proyecto nuevo que estoy desarrollando
Polibio: ok
Las Nubes: hablamos !
un saludo !
Polibio: Dominaremos a la Maquina, tranquilo, y te dedico esta cancion

El Google Dance de Octubre del año 2008

El Google Dance de Octubre del año 2008 será recordado en la disciplina de Marketing Internet cómo aquel que inició la primera prueba de índices con Búsqueda universal e Información Secundaria.

Se inicia el dia 25 de Octubre del 2008.  Y a mediados del mes Noviembre acontece el Google Reverting Back.

El cambio de indice en Google se hizo notar en todo el mundo humano con input occidental, pero no en China donde los resultados ya estaban pre-filtrados.

La duracion del Google Dance de Oct del 2008 fue de al menos 4 o 5 semanas, siendo una de las alteraciones más largas en Internet. Sus efectos fueron notorios, y en general muy perjudiales para el tejido empresarial internet, con daños colaterales en efecto domino.

Es así que este Baile de resultados causo miedo, ya que los índices se alteraron de forma drastica.

Destacó esta vez el hecho de que ciertos resultados con busqueda personalizada aparecieron en miles de terminales, de manera fulminante, imposibilitando cualquier Hipotesis de Contraste. Y tambien, que se descubrieron Beta de Video o Mapas, y Local products effects, y que circularon de forma impredecible.

En general la mayor parte de los SERPS se tornaron incoherentes e inconsistentes y aspectos como Clusterizacion eran irreconocibles.

Así, pasadas una semanas, aparecieron las primeras alarmas – muchas silenciadas – y sintomas, asunto agravado por la crisis financiera de principios del siglo XXI. En foros especializados en optimización se decía:

  • I see chaos.
  • Seems to be completely random to me
  • lol its pretty awful
  • Scrub that, being hit now too, rankings falling by the minute… 

http://www.webmasterworld.com/google/3777991.htm

A raiz de esta situación embarazosa, el portavoz SEO de Google Inc., y extraoficialmente, indica que se trata de un BUG de GOOGLE. Y que todo volverá a la normalidad.

Este baile demostró la peligrosa influencia y alcance de los cambios matemáticos en la Sociedad de la Información (y del concepto de cambio intencionado, error, o la mentira) search económica, que a dia de hoy unicamente es estudiado por el denominado SEO, a falta de otro término.

Por un lado, se presenta publicamente el concepto de “NORMALIDAD” que se asocia a los SERPS, y que idealmente acompaña a estabilidad search economica.

Por otro lado, se subraya la debilidad estructural de la search economia, especialmente vulnerable y dependiente de los Motores de Busqueda y así el concepto de clasificación por criterio. Que carece de métodos inteligentes anti-ciclicos.

A raiz de TRIAL RUN TO TRINITY los foros especializados comenzaron a trasmitir conocimiento. Es así que he seleccionado 2 articulos en ingles donde se expone 2 conceptos que tal vez sean de interes a los especialistas en marketing internet, en caso de que no los conozcan.

A saber:

  1. la diferencia entre “bug serps” y “test serps”, por un lado; y
  2. la diferencia entre “Google Search Update” y “Google Reverting Back”.

Sobre los que reflexionaré  con detalle en otra oportunidad. En estos articulos se advierte una vez más como el mundo algoritmico no está controlado por los humanos, sino que – por definicion algoritmica – lleva a cabo operacion concretas, objetivos.

El mundo de los ADS por su parte permaneció inalterado, como es normal en search economia (division entre mundo organico y mundo patrocinado).

Sin embargo este Google Dance de Oct 2008 fue considerado como una prueba definitiva de la relativa fuerza search economica del contexto patrocinado, y así de la necesaria creacion de tecnicas de marketing cruzado. Se indico que el mundo AD no fue capaz de dar respuesta al supuesto error, ni en conversion ni en coste. Pero sí permitir cierta estrategia de supervivencia.

Con todo, el mundo AD, con toda su complejidad y emoción, parece que no fue capaz de aprovechar este Dance  y transformarlo en un Activo de valor, además de no poder asumir la responsabilidad de crear Tráfico en su sentido industrial, asunto que ya conociamos. Lo cierto es que este TRINITY demostro a los especialistas en SEM y SEO que la BUSQUEDA es la que implica un ADS, y no el mundo organico (la informacion en sí) el que que en una primera fase de memoria, influye en la rotacion.

El 3 de Noviembre del 2008 (creo), Matt Cutts ha tenido la amabilidad de dar cierta informacion sobre este Baile de Google, someramente, que debe leerse entre lineas.

After Google’s SERP update over the weekend caused fear (and after Matt Cutts acknowledged that it was a bug), webmasters are calming down and our regularly-scheduled programming (the monthly SERP report) has returned. One webmaster notes that he used to be on top of the SERPs for regional and worldwide searches (on the “web,” that is), and now he’s only on top of the regional SERPs. Another forum member thinks that Google is still cleaning itself up from the “buggy” mess — there’s a lot of “useless junk” still in the SERPs. A third forum member has isolated it to one datacenter.Some people say the Google SERPs resemble MSN with a ton of .edu links and cheap directories on top. And some are just not ranking like they used to (we’re talking page 30, not in the top 10 like they used to be). Forum discussion continues at WebmasterWorld.

http://www.seroundtable.com/archives/018617.html

Se dijo que el Google Dance de Octubre del 2008 no fue TEST

Segun indicaciones de Matt Cutts no fue un TEST sino un Bug, un bicho: http://es.wikipedia.org/wiki/Bug_informático 

A saber: el resultado de un fallo o deficiencia durante el proceso de creación de Indices de Google a traves software configurador de SERPS. En este caso el supuesto fallo search economico se presentó en la etapas del ciclo de vida del 2-grama y filtros de calidad. Este tipo de errores pueden suceder en cualquier etapa de la creación de software.

Este articulo expone reflexiones en torno a lo sucedido.

Over the weekend, Webmasters started to notice major changes with the Google search results. Most of those changes are documented in an incredibly long but only three-day long thread at WebmasterWorld. I decided to wait on reporting on this thread until Monday morning, to see if things settle. In short, webmasters were not happy. They saw low quality sites come into the search results, they thought Google went backwards. And they actually did. Matt Cutts of Google made one of his now rare posts at WebmasterWorld explaining that this was a bug. At 11:57am (EST) on November 1st Matt said in reply to all the craziness going on:

I think this was a short-term issue and things should be back to normal pretty soon (if not already).

What exactly happened?

Matt clarified later in the thread:

I don’t consider those rankings indicative of anything coming in the future. Some data went into the index without all of our quality signals incorporated, and it should be mostly back to normal and continuing to get back to normal over the course of the day.

Yes, this was a bug as Matt said in reply to a question as to wether or not this was a “bug” or a “test.”

Matt said:

“nope, it wasn’t a test.”

You probably can expect some type of update soon but it likely will not look anything like what we saw over the weekend.

The forum thread has slowed down drastically over the past 24 hours. Things seem to have settled back to where they were. It is nice to see Googlers come in an help alleviate the concern over, what looked to be, a long weekend for SEOs and webmasters.

Un saludo a el magnífico Enrique Aguilera, Albert Barra, Miguel Orense e Ismael elqudsi , todos ellos estudiosos y analistas especialmente atentos al cambio search economico que vivimos, y con quienes tuve la oportunidad de compartir este interesantisimo ciclo de vida  de software Google al que me gusta llamar TRIAL RUN TO TRINITY.

Usamos en una velada entrañable en la que estuvimos juntos un Twitter para compartir lo que sabiamos, pues esa es la esencia de internet. Y la del Alfabeto Español.

Sobre Trinity

La prueba Trinity fue la primera prueba de un arma nuclear por los Estados Unidos. Tuvo lugar el 16 de julio de 1945. La bomba detonada fue elaborada con plutonio, y es considerada la madre de la que fue lanzada más tarde sobre Nagasaki, Japón, simbolo de la demencia del hombre. Wikipedia indica una curiosidad sobre su nombre: “El origen exacto del nombre es desconocido, pero se atribuye mayormente al líder del laboratorio Robert Oppenheimer como referencia a la poesía de John Donne.” El mas grande poeta metafisico de la epoca de la Reina Isabel I. Ver fotografia de TRINITY

Advertisements
Standard

5 thoughts on “GOOGLE: el Google Dance de Octubre del 2008

  1. Interesantisimo …
    He visto también que los resultados son distintos si estás logueado con una cuenta google o no, incluso si tu busqueda proviene de Google estandar o iGoogle (la página personalizada).

    Qué lio !

  2. yo he notado cambios de este tipo, tambien segun si estas loggeado o no a tu cuenta google, y la duda es tambien con los cookies que se guardan, la memoria de busquedas que haces, en el mes, semana, dia, minuto ? adonde vamos?

  3. ¿Qué pensais de que haya tenido que salir a la palestra Matt Cuts para avisar de lo del bug? ¿Algo que se les ha ido de las manos? ¿Posiblemente estamos ante la próxima venida del TrustRank?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s